ABOUT

About Us

corruptspanish.church — Examination of Conscience is an investigative journalism project examining power, accountability, and institutional conduct within the Catholic Church in Spain and its networks of influence.

It is not, under any circumstances, a project against the Catholic Church. Its focus is the conduct of those who use the Church in Spain — and elsewhere — as an instrument to advance their own interests and positions of power.

From Jacques Pintor to Examination of Conscience

This site continues the work begun in Chile in 2014 by the multidisciplinary Jacques Pintor team. Its previous publishing platform, jacquespintor.com, spent years publishing documented investigations into clerical abuse, failures of governance, and the interplay between ecclesiastical authority, legal strategy, and mechanisms of silencing.

The editorial team was — and remains — internationally distributed, with members living and working in different jurisdictions. Judicial and administrative actions taken in Spain were concentrated on one member of the team, who over an extended period was subjected to multiple proceedings and measures that also affected the public availability of the team’s journalistic work.

No trial has yet been held in the pending case on the allegations brought against that member of the team. Nor has any judgment in that case declared the journalistic content at issue to be false.

Nevertheless, through sustained legal action — involving, in particular, the Spanish law firm Cremades & Calvo-Sotelo — and proceedings initiated by individuals named in the investigations, a pretrial judicial order was obtained requiring the removal of journalistic work written or edited by, or otherwise involving, the affected member of the team.

The order was not based on any prior judicial finding that the reporting was false. Its enforcement reached content distributed through digital platforms and affected publications produced or accessible outside Spain, raising significant questions concerning freedom of expression, proportionality, and cross-border journalism.

jacquespintor.com did not close at the height of this pressure, but it was closed by force later, after the cumulative effects of that pressure had taken their toll.

That editorial chapter has now ended.

Investigations and Their Consequences

Investigations conducted by the Jacques Pintor team have helped bring to light conduct that subsequently resulted in judicial, canonical, or administrative consequences.

These include the canonical convictions of Roberto Ferrer, María Carmen Amador, and the priest Antonio Mas, in connection with the effort led by Cardinal Juan José Omella and Jesuit Germán Arana against Manuel Ureña, then Archbishop of Zaragoza, as well as the subsequent removal of the Rev. Gonzalo Ruipérez from his parish in Madrid.

More recently, journalistic work examining the handling of sexual-abuse allegations in Mexico during the leadership of the Superior General of the Piarist Fathers, now the Bishop of Huesca-Jaca, who was Superior General of the order at the time. At Jordi Picazo’s suggestion, the family contacted the Pontifical Commission for the Protection of Minors. A subsequent communication sent to the victim’s mother stated that Pope Leo XIV had instructed the competent dicasteries to investigate the case, leading to the opening of a preliminary inquiry into how the matter had been handled.

These cases are presented and documented individually. The existence of a journalistic investigation does not in itself establish legal or canonical responsibility: corruptspanish.church distinguishes among documented facts, testimony, allegations, decisions by the competent authorities, and journalistic interpretation.

A New Chapter

corruptspanish.church — Examination of Conscience does not exist to reopen every procedural step or repeat arguments already preserved in court records, archives, and distributed documentation. It exists because dispersal can itself become a form of erasure, and because the removal of published work through pretrial measures — imposed before a trial has been held on the allegations against the affected team member and without any prior judicial finding that the removed content was false — deserves to be documented.

What we publish here will not be reactive. It will not follow judicial timetables or be dictated by them. Nor will it reproduce, point by point, everything readers may previously have encountered elsewhere.

This project has a different purpose: to bring together what was dispersed; to distinguish what matters from what is incidental; and to describe, calmly and precisely, the mechanisms through which investigative journalism can be restricted without being formally prohibited.

Some articles will address what happened to a particular member of the team. Others will step back to examine the broader implications for cross-border journalism, editorial responsibility, and the narrowing of the space for legitimate expression through legal and institutional pressure.

The project works from documentary evidence, journalistic sources, testimony, and open sources. Individuals and institutions mentioned in our reporting may submit documentation, identify possible inaccuracies, request corrections, or exercise their right of reply.

Authorship and Accountability

The work is published under the collective editorial byline Jacques Pintor. Contributors may publish under their own names or under pseudonyms, depending on the circumstances and the risks involved.

Here, authorship is not exposure: it is accountability.

This is not a campaign site.
It does not ask for sympathy or mobilization.
It asks only for attention.

This second phase does not close an argument.
It opens a new chapter.

From the ashes, we do not shout.
We rebuild.

— The Jacques Pintor Editorial Team

Amen.

Quiénes somos

corruptspanish.church — Examen de conciencia es un proyecto de periodismo de investigación que examina el poder, la rendición de cuentas y la conducta institucional dentro de la Iglesia católica en España y sus redes de influencia.

No es, en ningún caso, un proyecto contra la Iglesia católica. Su objeto son las actuaciones de quienes utilizan la Iglesia en España —y en otros lugares— como instrumento para sus propios intereses y posiciones de poder.

De Jacques Pintor a Examen de conciencia

Este sitio continúa una labor iniciada en Chile en 2014 por el equipo multidisciplinar Jacques Pintor. Su anterior plataforma editorial, jacquespintor.com, publicó durante años investigaciones documentadas sobre abusos clericales, fallos de gobernanza y la interacción entre autoridad eclesiástica, estrategia jurídica y mecanismos de silenciamiento.

El equipo editorial estaba —y continúa estando— distribuido internacionalmente, con miembros que viven y trabajan en distintas jurisdicciones. Las actuaciones judiciales y administrativas desarrolladas en España se concentraron sobre uno de sus miembros, sometido durante un periodo prolongado a múltiples procedimientos y medidas que afectaron también a la disponibilidad pública del trabajo periodístico del equipo.

Respecto del procedimiento actualmente abierto, todavía no se ha celebrado el juicio sobre las imputaciones formuladas contra ese miembro del equipo. Tampoco se ha dictado en ese procedimiento una sentencia que declare falsos los contenidos periodísticos afectados.

No obstante, mediante la intervención sostenida de asesoría legal —en particular del despacho Cremades & Calvo-Sotelo en España— y las actuaciones promovidas por personas mencionadas en las investigaciones, se obtuvo una medida judicial cautelar que determinó la retirada de trabajos periodísticos escritos, editados o en los que había participado el miembro del equipo afectado.

La medida no se fundamentó en una previa declaración judicial de falsedad de esos trabajos. Su ejecución alcanzó contenidos difundidos mediante plataformas digitales y tuvo efectos sobre publicaciones producidas o accesibles fuera de España, circunstancia que plantea cuestiones relevantes desde la perspectiva de la libertad de expresión, la proporcionalidad y el periodismo transfronterizo.

El cierre de jacquespintor.com no se produjo en el momento de mayor presión, sino posteriormente, cuando el efecto acumulado del desgaste ya se había consolidado.

Ese ciclo editorial ha concluido.

Investigaciones y consecuencias

Las investigaciones desarrolladas por el equipo Jacques Pintor han contribuido a sacar a la luz actuaciones que posteriormente han tenido consecuencias judiciales, canónicas o administrativas.

Entre ellas figuran las condenas canónicas de Roberto Ferrer, María Carmen Amador y el sacerdote Antonio Mas, relacionadas con la trama dirigida por el cardenal Juan José Omella y el jesuita Germán Arana contra el entonces arzobispo de Zaragoza Manuel Ureña, así como el posterior apartamiento de su parroquia de Madrid del reverendo Gonzalo Ruipérez.

Más recientemente, el trabajo periodístico sobre la gestión de las denuncias de abusos sexuales en México durante el gobierno general de los Padres Escolapios alcanzó al actual obispo de Huesca-Jaca, entonces superior general de la orden. Por indicación de Jordi Picazo, la familia se dirigió a la Pontificia Comisión para la Tutela de Menores. La comunicación posterior remitida a la madre informó de que el papa León XIV había ordenado a los dicasterios competentes investigar el caso, dando lugar a la apertura de un expediente informativo sobre aquella gestión.

Estos casos se presentan y documentan individualmente. La existencia de una investigación periodística no presupone por sí misma responsabilidad jurídica o canónica: corruptspanish.church distingue entre hechos documentalmente acreditados, testimonios, alegaciones, decisiones de las autoridades competentes e interpretación periodística.

Una nueva etapa

corruptspanish.church — Examen de conciencia no existe para reabrir cada paso procesal ni para repetir argumentos ya conservados en expedientes judiciales, archivos y documentación distribuida. Existe porque la dispersión puede convertirse también en una forma de borrado y porque la retirada de publicaciones mediante medidas cautelares, adoptadas antes de la celebración del juicio sobre las imputaciones formuladas contra el miembro afectado y sin una previa declaración judicial de falsedad de los contenidos retirados, merece ser documentada.

Lo que se publique aquí no será reactivo. No seguirá calendarios judiciales ni estará determinado por ellos. Tampoco reproducirá, punto por punto, cuanto los lectores hayan podido encontrar anteriormente en otros espacios.

Este proyecto asume una tarea distinta: ordenar lo que fue dispersado; distinguir lo esencial de lo circunstancial; y describir, con calma y precisión, los mecanismos mediante los cuales el periodismo de investigación puede verse restringido sin ser formalmente prohibido.

Algunos textos abordarán lo ocurrido a un miembro concreto del equipo. Otros tomarán distancia para examinar las implicaciones más amplias para el periodismo transfronterizo, la responsabilidad editorial y la reducción del espacio de expresión legítima mediante presiones jurídicas e institucionales.

El proyecto trabaja con documentación, fuentes periodísticas, testimonios y fuentes abiertas. Las personas e instituciones mencionadas pueden aportar documentación, señalar posibles inexactitudes, solicitar rectificaciones o ejercer su derecho de réplica.

Autoría y responsabilidad

El trabajo se publica bajo la firma editorial colectiva Jacques Pintor. Los colaboradores podrán firmar con su nombre o bajo seudónimo, según el contexto y el riesgo.

Aquí la autoría no es exposición: es responsabilidad.

Este no es un sitio de campaña.
No solicita simpatía ni movilización.
Solicita únicamente atención.

Esta segunda fase no cierra un argumento.
Abre una nueva etapa.

De las cenizas no se grita.
Se reconstruye.

— El equipo editorial Jacques Pintor

Amén.